余海澄：矛頭指向林鄭月娥 於事無補
（大公/文匯 資料圖片）
「雙學三子」的入獄突然喚醒沉寂而久的社運界以及部分非建制派支持者，同時突顯公民抗命的道德感召力量。上星期聲援「雙學三子」的遊行人數是雨傘運動以來最高的遊行人數，有政黨更籌得破紀錄的二百多萬元，讓非建制派一吐烏氣。當年是學生領袖之一的岑敖暉在遊行後的傳媒訪問，將矛頭指向林鄭月娥，批評她沒有誠意和解；而周永康的父親更斥林鄭月娥以母愛增加自己的政治本錢。客觀地說，「DQ案」、「新界東北案」以及「雙學三子」的案件，都是上屆政府種下的因，最高決策者皆不是林鄭月娥。現在將責任都怪到她頭上，著實不公平，也於事無補。
意氣用事難成大器
「市民走出來是摑特首林鄭月娥及律政司長袁國強一巴，他們的嚴刑峻法是不會令香港人放棄。」 岑敖暉的發言反映的他仍抱著意氣用事的心態，將遊行人數變成攻擊特區政府的武器，但這些攻擊除了滿足一時之快外，卻對林鄭月娥或袁國強都沒有構成什麼影響。年輕人有理想是一件好事，但總不能活在幻想之中。在雨傘運動期間，學運領袖猶如大將軍，令數以千計的市民言聽計從，又與時任政務司司長對話。可惜在雨傘運動後，光環與權力隨風而逝。現在他們應需變得更成熟，在承擔法律責任外，更應思考民主運動如何走下去，而非走出來隨便叫喊口號，期望民主的來臨。
林鄭月娥早已展現截然不同的作風
林鄭月娥甫上任便稱現屆政府不會再入稟法院申請DQ議員，又命令管治班子成員要積極與立法會議員溝通，改善行政立法關係。在「DQ案」及「雙學三子案」中，林鄭月娥並沒有如上任特首中落井下石，所展現的是多一份理解，少一份指罵，更不會與非建制派針鋒相對。
司法獨立 行政不干預司法
司法獨立及法治是香港賴以成功的基石。可是，不論「DQ案」或「雙學三子案」都在林鄭月娥上任時已經進入法律程序，林鄭月娥根本難以阻止，除非我們要犧牲這個核心價值。試問岑敖暉是否希望為了讓自己的好友脫離牢獄之苦，便要求香港放棄司法獨立的核心價值呢？
事已至此，公民抗命者應坦然面對檢控，亦正如政務司司長張建宗所言，應向前看，以適當的方式爭取民主。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
