韓成科：劉小麗還沒有汲取姚松炎的「離地」教訓
劉小麗宣布參加補選。（香港電台圖片）
劉小麗正式報名參加九龍西補選，並且以「守護平凡的幸福」作為選舉口號及主題。選舉口號是選舉工程的重中之重，近年最成功的選戰，往往陪隨著一個成功的選舉口號，例如奧巴馬的「Change」和「Yes We Can」，以至柯文哲2014年參選台北市長時高喊的「改變成真」等，不但成功訴諸選民「求變」的心理，更反映了整個選舉工程的主軸。
然而，劉小麗的選舉口號給人最深的印象，卻是「離地」。「守護平凡的幸福」用作愛情小說的書名沒有問題，但用在選舉口號上卻是不倫不類，語意不明。什麼是「平凡的幸福」？幸福就是幸福，沒有高低，也沒有平凡與不平凡，市民希望安居樂業是不是平凡的幸福？還是要爭取普世價值才算不平凡？口號語意不明，反而令到信息難以有效傳播。其實，劉小麗如果真的想用幸福作主題，不如直接用「守護幸福」不是更加清晰明確？
眼高手低的口號
當然，劉小麗及她的團隊可能別有深意，以「平凡的幸福」為口號，是為了凸顯他們爭取的幸福是多麼的卑微、多麼低的要求，可惜卻在中央、特區政府、建制派(可以自行加上)等打壓下，令市民要求的「平凡的幸福」，如安居、民主、自由等都不可能達到，所以她特意強調「平凡的幸福」，就是要加強控訴力，激起市民的憤怒。如果她的構思真的如此，這樣只有四個字形容：「眼高手低」，一個口號需要如此複雜的推論和解讀，才能夠知悉參選人的深意，現在是選舉還是解題？所有出色的口號都是直白、易明，而又能擊中人民的心聲，才是好的主題，「守護平凡的幸福」語義含混，恐怕令市民無感。
而且，從劉小麗的選舉口號，到她早前舉行名為「問是非 分真假」的補選集氣大會，但會上卻變成玩遊戲的「歡樂今宵」節目，都反映了劉小麗團隊將選舉重心放在大打形象牌之上，選舉口號和海報都是不談實事一味訴諸形象，又青草地又放黃氣球，令人摸不著頭腦。劉小麗團隊顯然是希望為她營造一個中產、知性、高學歷、可親近的形象，所以整個選舉工程都有「文青向」的趨勢，彷彿要將劉小麗當成一個愛情小說作家去推銷。而最慘的是，李卓人由於是PLAN B，竟然要愐㥏的學劉小麗拿著黃氣球，大談小幸福，教這個政壇老將情何以堪。
打形象牌不如關注民生
當然，選舉各師各法，達者為先，打形象牌、打「文青向」並沒問題，但問題是在上次九龍西補選，姚松炎就是因為打印象牌走火入魔，又漫畫、又改圖，甚至以「通勝」設計作選舉單張。然而，儘管其團隊對於有關宣傳相當滿意，但選民卻是無感，相反愈加凸顯姚松炎的離地形象，更加暴露其「空降」的死穴，再加上他未有針對九龍西居民關心的議題提出建議，讓選民產生一種「不做實事」的印象，最終大熱倒灶。
姚松炎落敗後，他的團隊指責其他泛民政黨未有盡力拉票，然而，泛民不少支持者尤其是民主黨、民協的支持者都相當重視民生地區工作，姚松炎卻一味大搞形象，自然令不少泛民支持者不滿，就算盡力催谷是否就可以集中票源，令人質疑。相反，民建聯的鄭泳舜卻反其道而行，講往績、講地區工作經驗、講政綱，一虛一實，一勝一敗，難道沒有參考意義？
在政治化氛圍有所消退的今日，一味大打政治牌、大打形象牌，以挑動對立催谷支持者的一套已經不合時宜，選民都希望議員多做實事，希望就當區的民生問題提出對策，例如九龍西居民關心的「假難民」、舊區重建、環境衛生等，把這些問題解決，才是市民真正的幸福。這些幸福並不平凡，也不卑微，市民希望議員拿出的是解決辦法，而不是黃色氣球。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
（文章刊登時，陳凱欣已宣布參加九龍西補選。另馮檢基已向傳媒發採訪通知表示周一下午報名參選。）
