施洛洐：我的說話就是大眾心聲？

施洛洐
行為治療師

 

AAA

火車失控，引發出道德兩難問題 （相關文章：進退兩難的控制桿 ）。二選一的決擇，不論哪一邊都有人支持。你想想，那些有作出選擇的人又會認為，有多少人會持有與他們相同的意見和決定？

1977年，史丹福大學的社會心理學教授羅斯，曾進行一個有關人們推測大眾看法的實驗。實驗很簡單，每名參加者都會回答一條兩難局面的問題，如「女朋友和母親同時掉到海中，你會救哪一個？」他們需要在兩難中選擇，作出決擇後，他們會被問兩條問題，1）你估其他人會支持哪一個選擇？2）試想像並形容一下兩類支持者各自的性格。

實驗結果顯示，無論參加者選哪一邊，他們都傾向認為其他人會作出與自己同樣的選擇。他們相信，自己的看法，就是大眾的看法，縱使他們實際上沒有任何證據支持這判斷。這種現象，被稱之為錯誤共識效應（The False Consensus Effect），人們都相信自己的想法就是大部份人的想法，但這可能只是一廂情願的錯覺。

至於實驗的另一個結論，就是人們都傾向認為，跟自己有同樣選擇的人都擁有較為「正常」的性格。相對地，他們亦估計，與自己持相反意見的人，其性格都是較為極端和怪異的。當然，這又是另一個帶有偏見的想法。

同樣以此為目標的實驗被反覆進行，而結果都是大同小異。需要注意的是，這類型的實驗所問及的問題都是兩難性質，而非大是大非的問題。如果有人問「人類可否殺人」，那共識應該是呼之欲出，而不屬於錯誤共識效應之產物。選擇「可以」的人，可能有潛在攻擊性傾向，他們的性格較另一群人極端，理論上是正常。至於「十號風球後是否應該立即上班」、「沉降指標是否應該放寬」是兩難，還是大是大非問題，請自行判斷。

文章只屬作者觀點，不代表本網立場。