吳桐山：以殺人犯作人質 台灣不臉紅？

 

港男陳同佳去年與女友潘曉穎遊台灣，涉嫌在酒店內殺死了潘，之後更拿走潘的財物，並在潘的戶口提走金錢。由於殺人事件並非在本港發生，即使陳同佳在警戒下向警方承認了殺人的事實，但法庭只能追究其洗黑錢罪行，最快今年10月就可以重獲自由。特區政府提出修訂《逃犯條例》，聲稱觸發點就是陳同佳事件，希望一併堵塞香港與中國其它地區沒有移交逃犯安排的漏洞。但是泛民就質疑特區政府別有用心，加上香港不少人對內地司法缺乏信心，因此群起而攻之。

到5月7日，美國國會豁下的諮詢組織「美中經濟與安全審查委員會（USCC）」發表報告，指《逃犯條例》修訂草案會進一步擴大北京對港的政治影響力，更對美國構成極大風險；到5月9日，陸委會發表聲明，說即使香港特區政府通過修例，在台灣人被移送到內地的威脅未排除前，台灣亦不同意移交陳同佳。 

本來吳桐山只是一介草民，這個《逃犯條例》修訂通過與否，與我本無任何利害。我既不擔心通過之後會被「送中」，但同時條例修訂通過也不見得對我有何益處。但對於台灣的說法，我想說：一件事歸一件事。陳同佳是殺人嫌疑犯，殺人是嚴重罪行，司法的目的就是要追尋社會公義，這種追尋公義，理應是無條件的。也就是說，只要有可能，無論是香港還是台灣當局，都應該盡最大努力，追究殺人的責任。

先不論香港通過《逃犯條例》修訂後會否威脅在香港的台灣人，我就當真的會影響，那麼台灣固然可以反對修例。但這與陳同佳涉嫌殺人一事有何相干？難道你為了脅迫香港不要通過修例，就可以放過殺人犯？這豈不是拿一個殺人犯做人質來達到自己不要修例的目的？這樣做，又正義嗎？你叫死者潘曉穎的家屬作何感想？ 

吳桐山十分明白，香港的泛民和台灣的民進黨政府，都極度不信任中共政權，應該說是痛恨、仇視這個政權，其中的對錯無從分辨，也不想分辨。事實上在反對修例這件事上面，泛民和民進黨就是因為「拒中」走到了一起。但你今天可以用放過殺人犯做籌碼來「拒中」，明天就可以用殺人來「拒中」，是不是只要這件事有利於「拒中」，你就什麼都可以做呢？那麼在高呼「拒絕魔鬼」的同時，你本人已成魔了。

人同此心，潘曉穎只是一個苦命的女子，她無辜被男友所殺，正在等待沉冤得雪。這就是司法正義，就是公義。還死者一個公道這件事，無關政治、無關兩岸關係。泛民、民進黨在指責特區政府不以個案處理是別有用心，但自己卻再進一步將事件政治化，以政治凌駕公義，將死者的冤情作為「拒中」的籌碼，這就是英雄？