易銳民：港人只能穿花衣上街？

多名在元朗附近居住的朋友昨天WhatsApp時，只有一個話題：「你系邊度（在哪兒）？已回家？如果出元朗市區，就要小心，不要着黑衫。」

「不敢了，白衫也不敢，愈講愈恐怖！」「刀劍無眼，着什麼顏色都死。」「那就不着衫吧，最安全！」「或者要花衣了。」

「白衣人」星期天大鬧港鐵元朗及朗屏站，專找穿黑衣的年輕人來毆打，甚至殃及池魚，最終導致45人受傷其中一人危殆、三人嚴重。網上不斷流傳「白衣人」繼續作惡的傳言，他們膽大包天，連何時採取行動，竟都預先通告。

據傳一名「阿嫂」（黑幫龍頭夫人）在事件中受傷，黑幫召集幫眾從市區到元朗找「白衣人」算賬。結果，元朗、天水圍、屯門的多個港鐵站及附近商場、店鋪、銀行等，下午就關門，瀰漫恐怖氣氛。

也有部分在市區上班的元朗居民，被上司發現他們昨天整個早上都無心工作，心不在焉，於是在下午就宣布這批員工提早下班，回家照顧家人。

最終證實，所有關於「白衣人」或所謂「黑幫算賬」都是謠言。網上一度流傳某黑幫頭目身亡，導致「白衣人」瘋狂打人，也是假消息。該黑幫頭目正在屯門醫院留醫，既然「大佬」沒事，又怎會再鬧事呢？元朗昨天白天一片死寂。

事到如今，香港這場舉世矚目的「反修例」運動，從最初要求港府「撤回」《逃犯條例》，經民陣的六次大型遊行、激進示威者佔領立法會、包圍警察總部、在沙田新城市廣場鬥毆，再到星期天傍晚香港中聯辦之後，已成為名符其實的政治戰爭了。

現代戰爭仍講求兵法，無論是強調「無大台」（即沒有幕後組織者）的反修例港青，還是港府警隊，都在這場戰爭中運用了《孫子兵法》的「上兵伐謀、其次伐交、其次伐兵、其下攻城」。相對來說，似乎示威者的能力更勝一籌。

首先，在今年2月港府剛推出修訂《逃犯條例》草案不久，網上已傳出一份招聘通告，表示需要全職或「自由人」做視頻、公關、文宣、等，特別表示要招募「一定數量有拍攝及基本採訪經驗的學生」。

該通告最吸引港青之處，是表明「我想做一件香港沒有人做過的事」，「成就一件痴線（喪心病狂）而我認為對香港有意義的事」。不過要找對了人，主事者才會全面解釋到底要成就的是什麼事。

「獲聘者」可能已散落在不同的社交媒體Telegram群組內了，也有人專攻連登、高登等討論平台。看似「沒大台」的反修例運動，總是有無形「黑手」在Telegram群組內引導港青意見。當各群組聚集了一班「鐵杆」之後，他們就會離開鍵盤，面對面地開會決定運動路向。

在反修例運動中，媒體及政界紛紛驚呼「高手在連登」。的確，連登內不少人的分析理論水平非常高。其中，曾任壹傳媒市場運營總監，並在香港中大任兼職講師的徐緣，就發表了不少「上兵伐謀」文章。

據建制派反映，徐緣撰寫的「藍絲攻略——拆解18種建制」一文最令他們吃驚，該文把建制各路人馬的特色及缺點，完全分析透徹，就像一部克敵制勝的「武功秘笈」，讓示威者們的實力頓時增強不少。

徐緣曾是壹傳媒老闆黎智英的左右手，而黎在這場反修例運動中出力不少，甚至走到華盛頓獲美國國國務卿蓬佩奧接見。從連登、徐緣、黎智英到美國這個關係鏈，令人產生了不少暇想。

另一方面，建制尤其是警隊，面對反修例運動的步步進逼，最初束手無策，近期開始也用上了《孫子兵法》，但仍以防守為主，而且手法拙劣。星期六晚到星期天凌晨的「白衣人大鬧元朗」就更令警隊陷入「誠信破產」的邊緣。

雖然警務處長盧偉聰昨天強調，警方與違法人士，尤其與黑社會勢不兩立，不能接受有人污衊警隊與施暴者有關聯，希望社會相信警隊會全力調查。但無論「黃絲」還是普通百姓，都不相信警隊的解釋。

香港曾經是全中國最安全的城市，但「白衣人」大鬧元朗數小時期間，香港警隊竟幾乎「零執法」，整個過程實在給了太多素材供Telegram群組內的「黃絲」去做文宣了。

這場戰爭還要打下去，「黑衣人」仍可憑藉其人多勢眾，到處「佔領」，讓香港陷入近乎無政府狀態；而不承認跟「白衣人」同路的建制派，要如何力挽狂瀾？還要看下去。

 

文章原刊於《聯合早報》。

文章只屬作者觀點，不代表本網立場。