韓成科：港澳辦記者會傳達了什麼信息？

國務院新聞辦周一就香港局勢召開記者會，外界都關注港澳辦會就這場風波傳達出哪些信息？港澳辦新聞發言人楊光在會上就最新事態發表了三點意見，包括：第一，希望香港社會各界人士旗幟鮮明地反對和抵制暴力。第二，希望香港社會各界人士堅決守護法治。第三點是希望香港社會儘快走出政治紛爭，集中精力發展經濟、改善民生。這三點意見似乎並沒有多大新意，在之後的答問環節上，也沒有太多火花，令不少人認為記者會只是舊調重彈。

但如果是舊調重彈，有必要召開一次記者會嗎？尤其在衝擊有不斷升級之勢，社會上各種流言亂飛之時，這次記者會當然不是彈老調，相反至少傳達了三個信息：一是明確「中央政府堅決支持林鄭月娥行政長官帶領特區政府依法施政」。這等如粉碎了林鄭月娥將會主動或被動辭職的傳言。近日在不同的圈子都不斷傳播林鄭即將辭職的信息，傳言不論真假，但客觀上都在損害其權威，令本已弱勢的政府更加弱勢，更難有效施政，最終只會出現惡性循環。中央的表態既是支持林鄭，更重要是支持特區政府繼續有效施政，繼續處理各種經濟民生問題，要顯示出執政意志，不能成為「看守政府」。

二是表達對警隊的支持。楊光在發言中用了很大的篇幅肯定警隊，較支持林鄭施政的篇幅更多，而且更直接指出了解到警隊及其家人所承受的巨大壓力，反映中央對於香港警隊情況和困難有比較充分的掌握。楊光在講話中更以「崇高的敬意」來肯定警隊，以篇幅、措辭而論，顯然支持、肯定警隊是這次記者會的一大重點，藉此支持警隊繼續果斷執法，維持警隊的士氣。

三是楊光在回答記者有關成立獨立調查委員會的問題時，談到當前香港局勢最危險的是暴力犯罪行為沒有得到有效制止，香港當前最重要任務是堅決依法懲治暴力犯罪行為，盡快恢復社會安定、維護良好法治。雖然他沒有明確表示支持與否，但顯然指出成立獨立調查委員會並非當前急務。

事實上，近期泛民已經將爭取的重點集中在成立獨立調查委員會之上，一些建制派人士也有提出類似意見，彷彿只要成立了獨立調查委員會，這場風波就可以平息。但問題是泛民及反修例人士提出的訴求正有不斷「加碼」之勢，包括要求取消立法會、立即實行「雙普選」等。在這樣的情況下，設立獨立調查委員會能否令他們滿意，誰都不知道。況且，這場風波強調「無大台」，不論事實是否如此，但既然是「無大台」，承諾又誰來保證？如果以為設立獨立調查委員會藉此平息風波，恐怕只是一廂情願。

從道理上講，通過調查委員會查清這場風波的起因，所涉及的社會矛盾、政策問題、決策問題等，並非無道理，港英時期針對三場騷亂所進行的獨立調查都是圍繞政策、管治層面而進行。但泛民要求的獨立調查委員會，卻是針對警隊的執法，並藉此得出警隊「濫權」、「濫暴」的結論，從而作出制裁，他們要的其實不是調查，而是結論，這是泛民宣之於口的目的。至於政策問題、社會矛盾恐怕只是次要。這樣，獨立調查委員會便有點名不符實。

當然，如果警員在執法時有問題，完全可以投訴及追究，但理應通過投訴警察課和監警會進行，而監警會在7月2日已宣佈成立專案組，審視警方在過去數場示威中的執法行動，預計6個月內向特首提交報告，有關調查已經進行中，為什麼要架床疊屋再成立一個委員會，要有關警員及證人重覆出席調查？或者，他們會說對監警會調查沒有信心，但這是信任問題，可以通過完善現時監警會調查來解決，包括增加其權力，增加其他委員等，但卻沒有理由因為一句不信任就將以往的制度丟在一邊，而要設立一個有「既定立場」的調查委員會，這在道理上似乎說不過去。港澳辦沒有就設立獨立調查委員會作出明確回應，已經表明目前設立委員會並非急務，也表明不可能寄望設立一個委員會就令風波立即平息。

 

文章只屬作者觀點，不代表本網立場。