李伯達：炮製謠言乃顏色革命的伎倆

 

特首宣佈正式撤銷修訂《逃犯條例》，一些「和理非」出口氣，應該收貨，參與大型示威的人數似有減少。本來「反送中」已經師出無名，但激進示威者不肯罷休，破壞港鐵、縱火、扔汽油彈、襲警搶犯，手段更加暴烈，吸引眼球，以免運動冷卻。難怪北京認為，整場運動與修例無關，而是妄圖癱瘓特區政府，進而奪取管治權，充當美國馬前卒羞辱國家，具備「顏色革命」的特徵。

 「顏色革命」的一個重要特點，就是不斷炮製謊言，真假難辨，大肆渲染，攪亂人們的思想，煽動市民情緒，製造悲情和仇恨。香港這場「黑色革命」亦然，最新也是最荒唐的謠言，是所謂香港地鐵太子站831殺死平民事件。 

8月31日港九多區有激進示威者縱火及破壞港鐵站，當晚一批防暴警察衝入太子站月台及列車拘捕示威者，發生嚴重衝突。網上連日來一直流傳當晚有示威者被警察毆打致死，甚至「毀屍滅跡」。儘管警方、醫管局已經多次闢謠，仍有一些人深信不疑。太子站每個路面出口均被噴上「生要見人 死要見屍」、「還我831真相」等字句，地鐵出口擺滿白花，不時有市民撒溪錢、燒衣紙、上香，控訴「警察暴行」。

馬克吐溫說：「真實比小說更荒誕，因為虛構是在一定邏輯下進行的，而現實有時毫無邏輯可言。」既然死人了，那麼死者叫什麼名字？至少應該有親友出來控訴吧！本來，稍有邏輯思維的都可以判斷，這是不折不扣的謊言，但仍有大批人來「拜祭」，荒唐得無以復加。

至於跪求港鐵公開CCTV，也是荒誕的表演，旨在製造悲情，渲染仇警情緒。CCTV都被你們破壞了，現在才來跪求。況且如果公開了，沒有他們要看到「打死人」的鏡頭，又可以指向港鐵勾結警察「做手腳」、隱瞞真相。

回顧這場運動，從頭到尾都充斥著謊言。修例之初，就渲染條例一旦通過，香港市民罵共產黨也會被「送中」，製造恐懼。如果說這是危言聳聽，那麼所謂「爆眼少女」事件，現在回頭看來很有可能是遭「戰友」誤傷，反而嫁禍警方。 

8月11日，一名戴頭盔及眼罩的女子在尖沙嘴暴亂現場，疑遭彈擊中頭部，眼球爆裂。儘管疑點重重，但反對派和媒體一開始就咬定是遭警方「以布袋彈射爆護目鏡」，鼓動示威者用紗布蓋眼抗議警方的「暴力」，舉辦集會要警方「以眼還眼」，「爆眼少女」也曾以受害者名義錄影，控訴警隊淪為「意圖謀殺、殘害及虐打香港市民為己任的組織」云云。

與「還我831真相」不同，少女如何「爆眼」，他們始終不願披露醫療報告。拖了一個月，儘管警方取得索取事主醫療報告的法庭手令，但少女向醫管局發律師信，反對將醫療報告交予警方。病情雖然屬於私隱，但這已經是刑事案件，而且牽涉公眾利益，為何要遮遮掩掩呢？原因你懂的！ 

為了打擊警隊，反對派無所不用其極。化名「呂小姐」的女示威者在公民黨立法會議員陳淑莊陪同下見記者，聲稱被捕後於警署被迫全裸搜身，完成「裸搜」後見約十名男警於走廊外聊天。儘管警方已經列出種種證據駁斥，CCTV顯示當時走廊根本沒有男警，但陳淑莊一句「口同鼻拗」就淡化了。

毫無證據之下，有所謂的婦女組織於中環舉辦「反送中#metoo 」集會，抗議被捕示威者遭警方性暴力對待。如今示威者除了罵「黑警」，還罵「強姦犯」，以刺激警察情緒，最好是讓他們失控。 

事實上，這種操控假新聞陷政府於不義，是「顏色革命」一貫伎倆。香港這場「黑色革命」，由於警察站在最前線，也就成為頭號目標了。

 

文章只屬作者觀點，不代表本網立場。