寒柏：中美貿易戰所帶來的危機
2018年初爆發中美貿易戰，至今還未解決，暫時仍沒有真正轉勢之兆。本年10月底左右，美國單方面曾放風表示談判樂觀，但如今卻傳出可能未能簽署首階段協議的消息。到底，為何一直以來的消息，都是這般反覆無常？
貿易戰發生之初期，中美雙方堅持己見，肯定會測試對方的談判底線。因此，美方單方面的挑釁，以加徵關稅向中方施壓。中國即同樣以關稅反制，寸步不讓，採取「邊打邊談」的策略。同時間，美國亦會為了穩定國內股市及經濟而發放利好消息，造成反覆不定的態度；此外，這或可迷惑對方，使中方官員無所適從而讓步。大家把談判拖長，亦可測試對方的韌力。可是，如今經過差不多兩年的時光，雙方都應該對大家的「原則」及「底線」都已十分理解，此刻仍有變數，則很有可能，兩國談判已陷入長期僵局之情況。
本年10月底，美國曾指出首階段貿易協議可以在11月底於智利舉行的APEC高峰會時由中美雙方元首簽署。可是，智利取消了峰會。據消息指，中國曾提出雙方可在澳門特別行政區簽署，美方斷言拒絕。中方再提出可在歐洲國家，如瑞士及英國等地區簽署。美方則認為，協議一定要在美國簽署。中方最終也沒有答應美方的要求，然後又有消息指，首階段協議不一定要由元首級簽署。近日，中方正式邀請了美國官員到中國簽署首階段協定，但至今仍未獲得美方的答覆。此外，國家主席習近平首度開腔，指出貿易協議需要在平等及互利基礎下達成。美國總統特朗普卻隨即反駁，認為協定無法「平等」，並認為中國一直奪走美國的利益。一直以來，美國以長達近兩年的時間所作出的「極限施壓」，態度反覆不定；中方依然立場如一，堅定不移。如今，雙方連簽署的地點仍談不攏，兩國關係已至一個「分水嶺」。
簡單來說，大家都已知雙方的底線，亦有兩年時間作考驗，至今仍無法敲定首階段貿易協議，只有兩個主要原因。一、短期而言，中美雙方達成協議肯定各有好處，但美方始終擔心中國坐大，對中、長遠的利益不感樂觀，因此仍不肯答應中方提出的條件，堅持「零和局面」，要盡贏盡取。二、這與全球的政治和經濟環境有關，民粹主義抬頭，中美雙方都是「鷹派」主導，「鴿派」靠邊站，雙方互不相讓，形成僵局。
如果兩國無法達成協議，會有什麼事情發生呢？近日，國家主席習近平與美國前國務卿基辛格在「彭博新經濟論壇」會面，基辛格亦表示，倘兩國陷入對抗衝突，將對世界造成災難性影響，整個國際體系都無法運作，全球均受負面影響，其他國家都要在中美之間作選擇。基辛格還表示，擔心中美貿易對抗會發展到武裝衝突。
貿易僵局持續，美方將會在政治及經濟層面繼續施壓。近日，美方已擺明車馬的玩「香港牌」，恐怕不久後亦會打出「台灣牌」。縱然中美雙方有機會在本年12月底或明年年初達成首階段貿易協定，但「鷹派」抬頭，兩國在各方面的衝突都會增多，絕不排除將兩國有軍事上的互相試探和衝突之可能性。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
