寒柏：一直推動「攬炒」的是反對派
中央政府終於宣布會推行「港版國安法」及相關的「執行機構」。對香港反對派來說，這一着顯然是出乎意料之外。
消息傳出了差不多一整天，仍不見反對派有系統及統一的文宣，只有零星的無力回應，與多年來反對派趾高氣揚、聲勢浩大的情況大異，明顯是有點措手不及。筆者的朋友圈裡，絕大部份「黃絲帶」也沉默了，有點不知所措。當日，僅有一、兩位朋友，轉發了近三十年前以中港題材為笑料的港產片劇照，然後說了一句：「一國兩制完了，股市跌跌跌。」
等了超過一天，才看到反對派有記者招待會。朋友圈中的黃絲帶信徒，才開始在社交媒體中活躍起來，跟着反對派胡說八道。總結起來，他們就只得一句：「北京要攬炒，一國兩制玩完，香港人要反抗。」
筆者向來尊重不同政見的人士，但最看不起的，始終是近年來反對派的所作所為。單是這幾句文宣，已可顯露出他們的無恥與低智：
1. 推行「港版國安法」及重建其「執行機制」，都在「一國兩制」及《基本法》框架下。豈能說立「國安法」，就強行說是「一國兩制」已完？這不是危言聳聽嗎？試問世上有那一個地方，可以一直容許這個「法律真空」，長時間默許某些港人肆無忌憚的分裂國家？
2. 股市的單日跌超過1,300點，其實又可以代表什麼呢？「國安法」完全不涉及財經範疇，投資者的表現，大概只能說是擔心通過「國安法」後，美國或會乘機以此為藉口，制裁某些中國企業罷了。但中美貿易戰下，美方向中國企業施壓已久，就算中方沒有推「港版國安法」，美方如要出手，總會有其他藉口可用。港股一時的升跌，又有多少代表性呢？
3. 就算港股繼續下跌，首當其衝的都是港人罷了，對中國經濟的影響有多大呢？莫說是香港股市，中國股市近十年也是跌多升少，一直維持在落後水平，但依然無阻中國經濟增長及產業升級。中國經濟對股市的依賴，遠不及美國和香港。港人最有趣的是，明明港股下跌，是港人自己吃虧，居然反過來認為可以「股災」來脅逼中央，這不是太天真嗎？
4. 反對派尚有文宣認為，希望美國會出手制裁北京。如果以香港的問題來說，美國如何「制裁」？最直接就如反對派所講的取消「香港關係法」了。問題又來了，取消「香港關係法」到底是在懲罰誰呢？首當其衝的是香港人。香港只是「資金渠道」，「商機」始終在大陸。只要「商機」仍在，天下間的資金總會有法子進入大陸，只是不再經香港罷了。損失最大的，始終是香港人。
5. 最後，有人竟然說「北京要攬炒」。多年來，反對派以「攬炒」為號召，先後促成了「非法佔中」及「反修例暴動」。去年持續半年的暴動，更嚴重影響各行各業的生計，使旅遊、酒店、零售及餐飲業步入寒冬，直接推升了失業率。反對派就是要以「攬炒」來脅逼，使港府不只一次的「跪低」。這一招「攬炒」，明明是反對派的「成就」，如今攪出禍了，居然連「攬炒」也說成是中國政府做的？
反對派就是這幅德性，明明暴徒在佔領、堵路、放火、刑毀和打人，卻說成是警察臥底做的。警察來執法，就說警察「無差別打人」。暴徒攻入立法會，警察來遲了，則說警察「擺空城計」。反對派從來只會倭過於人，毫無承擔，而且一直侮辱受眾的智慧。
就算香港真的「前途盡毀」，也是港人在「攬炒」，最終要自己「埋單」罷了，又關北京什麼事呢？
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
