文武:初選肯定是非法行動 警方拘捕53人理據充分

2021-01-07
文武
學研社成員
 
AAA

WhatsApp Image 2021-01-07 at 13.51.36.jpeg

警方拘捕53名涉及去年反對派「初選」的組織者和參與者,包括16名前立法會議員,20名現任區議員,成為《港區國安法》實施以來最大規模的拘捕行動。警方指初選目標為否決財政預算案,違反國安法第22條顛覆國家政權罪。社會爭議的焦點在於違反顛覆國家政權罪,需要有「武力、威脅使用武力或者其他非法活動」的元素,而反對派的「初選」是否屬於非法活動呢?其實這一問題並不難解決,香港的選舉中並無「初選」的安排,反對派去年舉行的「初選」肯定是不合法的活動,再者所謂的「初選」,應視為戴耀廷「攬炒十部曲」的組成部分,本身就是犯罪活動的一部分,又怎能不視為違法活動呢?

香港的合法選舉中並沒有「初選」的安排,雖然社會上不同政黨、團體、組織在預備選舉時,都會談及「初選」,但是他們所談及的「初選」,也只是政黨、團體、組織內部協商候選人的內部民主協商過程,並不是一次真實意義的選舉投票活動。而反對派去年舉辦的「初選」,則是在正式合法選舉以外,另設的一次非法的選舉投票活動,因而這是一次不合法的活動。

反對派的「初選」對正式的合法選舉產生了破壞公平、公正性的負面作用。所謂的「初選」在正式選舉之前,在全港範圍內廣泛地進行,這有偷步為一部分參選人進行廣泛的社會宣傳的作用,對沒有參與「初選」的候選人不公平。這次「初選」本身是為了某一些人操控選舉而設的機制,其中隱含了脅迫某一些人不能參選的成分,因而也破壞了選舉的公正性。此外,「初選」還涉及非法使用個人資料,非法運用公帑,投票過程欠缺公信等許多問題,根本就是一次徹頭徹尾的非法行動。

再者,反對派這次舉辦的「初選」,其目的也不單純是為了預備選舉,而是戴耀廷提出的「攬炒十部曲」的組成部分。「攬炒十部曲」最終的目標是要顛覆特區政府,達至引入西方國家對中共實行政治及經濟制裁的目標,意圖中央政府,如果「攬炒十部曲」被視為違反國安法第22條的顛覆政權罪,那麼,「攬炒十部曲」的每一個部分,都應視為犯罪的組成部分,而不應該將其拆開來片面地理解。

警方在就53人拘捕行動作出說明時,曾引用了一個例子,有人駕車去劫銀行,駕車雖然無罪,但不能夠將駕車這個行為單獨分拆來處理,而應視為整個犯罪過程的其中一個組成部分。也就是說,即使駕車這一活動本身沒有犯罪,但由於駕車是整個打劫犯罪過程中的一個組成部分,因而就不能單純地視為駕車,而去駕車前往打劫,也應受到應有的刑罰。

用這個例子套用在「攬炒十部曲」之上,戴耀廷等人策劃的這項行動,很明顯是意圖顛覆政權的犯罪行為,那麼為落實這一犯罪行動而進行的所有相關事宜,都屬犯罪。比如,戴耀廷在報刊撰文寫了「攬炒十部曲」的文章,如果只是一種意見表達,那麼未必就構成犯罪,但後來「攬炒十部曲」已經變成行動,分開不同的部分落實推動,包括舉辦「初選」,這就已經構成了犯罪。

因而,警方拘捕涉嫌組織策劃及參與「初選」的53人,理據充分,社會不應過多地干擾警方的行動,至於53人中最終有多少位會受到起訴,又將受到如何處罰,則應由法庭依法作出判決。

 

文章只屬作者觀點,不代表本網立場。

 

延伸閱讀
  • 民主黨晚宴之所以屢屢受到阻滯,主要是受其「名聲」所致,一個與「攬炒派」齊上齊落的政黨,一個至今拒絕與激進勢力切割的政黨,一個多名核心成員不是身陷囹圄,就是潛逃外國,甚至淪為通緝犯的政黨,自然令人避之則吉。

    卓偉  2023-09-05