寒柏：搞「旅遊氣泡」的話，還有機會「通關」嗎？
據報，香港與新加坡的「旅遊氣泡」計劃，啟動日期由原來的5月19日，押後至5月26日；落實時間仍可能再作更改。
「旅遊氣泡」計劃被推遲是一回事，但重點卻是，為何港府在疫情爆發超過1年後，正當環球疫情還有反彈跡象之際，仍要死心不息的想大搞「旅遊氣泡」？不諱言，香港與新加坡大搞的「旅遊計劃」，注定是一門「蝕本生意」，肯定會得不償失，還望港府在實行前三思：
● 港府大搞「旅遊氣泡」的原意，自然是希望可以振興旅遊業，但這計劃確實是風險大，收益小。這幾年以來，先有「黑暴」，後有「疫情」。我們或可先參考一下「黑暴」爆發前的旅遊相關數據作一些前瞻性分析。於2019年，訪港旅客合共有5,600萬人次，當中，新加坡旅客只佔當中的0.81%。反觀，內地訪港旅客達4,377萬人次，佔整體訪港人數的78.3%。為了0.81%的新加坡旅客，竟白白放棄了78.3%的內地旅客，值得嗎？
● 我們繼續查看2019年的數據，新加坡來香港的旅客有45萬人次，從香港到新加坡的旅客則有49萬人次。香港人到訪新加坡，比起新加坡人來香港更多。香港地少人多，人均居住面積僅有161平方呎，全港市民，僅居住在7%的香港土地之上。由於香港太濟湧，因此絕大部份的港人都喜歡去旅行。只要「旅遊氣泡」一開通，港人肯定會大規模的外遊，更會反過來打擊香港的本地消費。難道這不是得不償失嗎？
● 新加坡的疫情雖然算是「低風險」，但依然一直無法「清零」，並有「外勞宿舍」大爆發的情況。於4月21日，新加坡有新增15宗確診個案，當中包括1宗本地感染個案。由此可見，新加坡尚有「本土大爆發」之可能性。新加坡同樣屬於相對「外向型經濟」，一直有起用大量的馬來西亞和印度外勞。現時，印度疫情亦越來越嚴重，新加坡又會否受到牽連呢？
● 值得注意的是，任何人於接種疫苗後仍會有機會受到感染，亦有可能把病毒散播開去。暫時來說，我們又豈能因入境人士已接種疫苗便不用他們接受「隔離檢疫」呢？變種病毒的潛伏期更長，隔離檢疫所需時間最好相應增加。港府現時更應該嚴防「海外疫情倒灌」，又豈能反過來在此刻放寬？還搞什麼「旅遊氣泡」？港府為何要全港市民一同犯險？只要香港一日無法「清零」，我們又如何與內地「通關」？
● 有消息指，港府與新加坡的協議裡，新加坡要港人接種兩劑疫苗後的14天，再做「檢測」，才可入境。但同時間，港府卻沒有規定新加坡人來港前要接受疫苗接種。如這消息孰實，即無疑是一項「不平等條約」！為何港府官員為了啟動「旅遊氣泡」，竟會如此沒有「底線」？港府僅為了0.81%的新加坡旅客而大搞「遊遊氣泡」，已等同放棄了與內地「通關」，大做「蝕本生意」之餘，還甘於向新加坡政府「屈膝」？
● 退一步來說，就算我們先假設疫苗對預防病毒十分有效，港府專家亦不可能不知道疫苗接種之目標，是要至少70%或以上的港人都注射了，最終人為地達至「群體免疫」之效果，才算得上是成功。個別旅客就算接種疫苗，亦不代表他們不會把病毒傳染過來。現時本港疫苗接種比率，仍遠遠未達至「群體免疫」之基本要求，我們又憑什麼可以開放「旅遊氣泡」？同時間，新加坡和絕大部份海外國家都尚未「清零」，「疫苗接種率」亦低，港府又豈能鼓勵港人到海外犯險？
最後，內地政府早已明言，通關的「前設條件」就是「清零」。只要香港與海外大搞「旅遊氣泡」，香港便更難「清零」，內地政府為了13億同胞的安全，亦無法與我們「通關」。就算在未來的日子裡，香港出現「零確診」超過21天，但只要港府一心要搞「旅遊氣泡」，內地政府會安心答允與香港「通關」嗎？
現時，港府首當要務就是完全「清零」、「嚴防海外倒灌」及與內地「通關」。這樣做方能真正的重啟本港經濟，並抒緩基層市民的壓力。「旅遊氣泡」不僅是末節，並會反過來阻礙「清零」和「通關」，還望港府高層及早「煞車」。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
