寒柏：特首競選狂想曲

自林鄭上任以來，坊間曾以「大和解」來描述她的治港路線，香港首富李嘉誠先生亦曾以「女媧補天」來形容她。但香港深層次社會問題始終無法解決，蹉跎了4年多，本屆政府尚有不足1年便結束；「特首跑馬仔」的謠言，不絕於耳。 

自從「選舉改革」出台後，我們暫時看到的特首人選，就只有梁振英及林鄭二人：

● 林鄭是現屆特首，她的優點是熟知香港政府及公務員體系的運作。而且，如果以現今港英政府架構出身的政治人物來說，她已算是相對上比較願意和中央溝通。值得一提的是，儘管處理抗疫問題上，港府的執行能力明顯出現大問題，但現屆政府始終算是從錯誤中學習，經歷一年多的失敗後，近日終於開始撥亂反正，並以極緩慢的速度作出改善。由此可見，林鄭及現屆港府，雖然仍是因循舊習，問題多多，但如果我們只需要「守成」，林鄭亦不失為一個可以接受的選擇。

● 但無論如何，香港經歷了「黑暴」及「新冠肺炎」兩件大事，都證明了香港公務員體制及質素已和時代完全脫節：

■ 「黑暴」問題源自特首林鄭對政局的判斷錯誤，一心以為可以「硬推」修訂《逃犯條例》。反對派策動一場大規模的暴動，港府不會完全沒有情報，更加不可能對情報置之不顧。當林鄭、行政會議成員及現屆政府發現出大問題後，又立刻向暴徒「跪低」，甚至乎不斷「放風」要成立「獨立調查委員會」來清算警隊，才真正使「黑暴」更加氣焰，鬧至一發不可收拾的地步。此外，港府在暴動期間堅持推行「區選」，嚴重影響同屬「執政聯盟」的建制派，亦是明顯的決策失誤。

■ 為何香港的疫情拖拉一年有多？全因為港府、抗疫專家及香港醫護界完全漠視內地抗疫成功的情況，去年一直批評「關口檢測」、「圍封檢疫」、「全民檢測」及「對海外人士進行密封式管理」的有效手段。直至去年12月前，林鄭及港疫專家還不斷批評內地政府的抗疫手法「沒有科學根據」、「沒有必要」、「效率太差」及「完全不可行」。結果，絕大部份內地省市及澳門早已「清零」，香港的疫情則纏擾至今。

● 我們或可以勉強把「黑暴」和「土地及房屋短缺」歸納為高層次的政治問題，特首無力解決亦不能完全怪罪於她。但近來中央已為香港立「港區國安法」及進行「選舉改革」。反中亂港的勢力正逐步被消除，議會裡以建制派為主，為何港府在抗疫上仍是弄得一團糟？一年多仍然無法控制好疫情？為何內地及澳門都已「清零」及「重啟經濟」，香港還要迎來一連四波的疫情？很明顯港府是責無旁貸的。

● 當然，我們不應該把香港的問題都怪罪於特首林鄭。但在抗疫上，我們已可看清港府的公務員及公營機構制度已明題過時及弊病叢生，需要作出大規模的整頓及改革。林鄭是否適合再連任，問題並非在於她在本屆的表現，反而是政務官出身的她，是否理解清楚自身的不足？能否深切體會香港公務員的問題？她本人是否真誠地認同香港公務員體制需要大幅度的改革及再培訓？作為港英政府出身的她，能否與時並進？還是選擇繼續推卸責任，凡事諉過於人？她在港府的體制及行政改革上，又有什麼想法？

● 有人相信，「港區國安法」成立後，再加上「選舉改革」，已使香港的「關鍵少數」不能發揮作用，特首又何人去做，問題已不會太大。但任何政策在執行上都牽涉無數細節，特首及主要官員的任命始終不能太輕率。政府制度上的改革，更不應該由只顧執行，毫無大局觀的人去做。因此，很多人都會想起仍願意出任特首的梁振英先生。梁振英作為全國政協副主席，在卸任特首後仍然非常關心香港的政治，在「黑暴」期間亦投入「文宣」工作，與「黑暴」及「港獨」勢力周旋；甚至乎成立基金，捉拿「黑暴」犯人。此外，他近日亦提出不少港府體制改革的建議，明顯深切掌握香港的問題所在，大方向比現屆政府清晰得多。

● 但梁振英又會否參選或當選呢？暫時來說，就算比較支持梁先生的市民，也普遍認為他不會再參選。其一、他作為全國政協副主席，兼任特首不是不可以，但情況比較特殊。其二、如他競選特首，誰人去當「審資會」的「總召集人」？是否要請董建華先生「出山」？

● 除了以上的細節之外，筆者亦另有考慮。我們傾向相信現時「港獨勢力」被消除後，梁先生如出任特首當可有一番作為。但問題始終是，梁先生有沒有好的「班底」？無論是土地及房屋改革，還是政府體制改革或將來的司法改革，都是香港的「大事件」，除了特首本人之外，其「班底」之水平也非常重要。

我們暫時只看到梁振英和林鄭「浮上水面」。誰的贏面較大，仍孰未知之數。以常理推斷，梁振英亦可另覓「繼承人」。只是坊間多提起陳茂波，但其人至今不似有什麼作為。當然，還可能會另外有參選人加入戰團。

無論如何，現時對特首選戰的任何猜想亦不過是「狂想曲」，作為大家茶餘飯後的談資而已。 

 

文章只屬作者觀點，不代表本網立場。