楊華勇：支聯會違憲違法應予取締
警方早前反對支聯會申請六四集會，並已駁回上訴。支聯會副主席鄒幸彤被捕，他公然在Facebook聲稱，當日會「以個人名義點燭光」，還鼓吹「無法正式組織，我們便如水行動；沒有領袖牽頭，我們也能自動自發」；其帖文內容又形容2019年黑暴亂港是經歷「洗禮」，大家都知「該做什麼」云云。言論引起多名政界人士批評，鄒幸彤的說法根本是鼓吹他人參與集會，警方必須嚴正執法。警方亦已表明，任何人即使以個人名義出席或煽惑他人參與也涉嫌犯法。
支聯會是一個以香港為基地、以所謂「愛國民主」為名義、勾結外部勢力的「顏色革命」組織。支聯會以「結束一黨專政」為主要綱領，並具體實施落實綱領的反共行動，此綱領和行動不僅違反國家憲法，而且直接觸犯香港國安法有關「顛覆國家政權罪」的法律規定。
近年支聯會舉辦的活動多淪為暴亂及播獨的場所。2019年10月1日，支聯會主席李卓人、副主席何俊仁、民陣召集人陳皓桓等煽惑他人參與未經批准的遊行，當日全港多個地區發生暴亂。去年由於疫情肆虐，李卓人等無視禁令，於當日傍晚推倒鐵欄進入維園球場範圍，多人在會場上肆無忌憚地叫囂「港獨」口號，並揮動港英旗和「港獨」旗以及美國國旗。
另一方面，支聯會被揭收受外國黑金，翻查資料，由李卓人擔任秘書長的職工盟，於2014年10月爆發違法「佔中」後不久，自稱「旺角腦場起底組」的網民透過Twitter上載大量文件，揭露職工盟自1994年起，每年均向NED旗下的美國國際勞工團結中心（ACILS）申請資助，涉及金額約1,300萬港元，令人質疑由李卓人擔任主席「支聯會」背後也有收受外國資助。因此支聯會又涉及國安法禁止的勾結外力行為。
事實上，澳門警方已表示六四集會涉違反多條法例，當中「追究屠城責任」、「結束一黨專政」等口號涉煽動顛覆政權及推翻憲制，「屠城」等字眼是有悖事實真相的虛假宣傳，損害中央威信，違反「公開及詆毀罪」。
國安法之前的香港法律對此未加以嚴肅的甄別和規制，導致支聯會的行為一直踩綫越界。如今，隨着國家憲法的修改，香港國安法的實施，公務員宣誓及完善香港選舉制度相繼落實，香港已建立起新的政治與法律秩序，支聯會如果繼續越界和從事顛覆性行為，其法律責任是難以避免的。
支聯會都對外宣稱有約200 個「會員團體」，但在這些掛名的「會員」中，至少有一半長期沒有參與「支聯會」活動甚至早已解散，屬於「僵屍會員」，而大量當年以「議員辦事處」名義加入「支聯會」的會員，至今這些人也早已沒有議員身份，根本是濫竽充數。
反對派若繼續參與只會是死路一條。不斷有團體退出支聯會，證明樹倒猢猻散，「齊上齊散」。與支聯會切割就是與非法切割、與攬炒切割，需要的其實不是勇氣，而是最起碼的良知與守法意識。一日不與支聯會切割，也就意味着仍然認同支聯會的政綱，一腳踩在挑戰國家安全的紅線之上。
今年是中國共產黨百年華誕，對於這個百歲的世界第一大政黨，無論是美國哈佛大學的民調顯示，中國人民對國家的滿意度高達93.1%，還是加拿大約克大學的民調指98%的受訪中國民眾信任中央政府，放眼全球，還有哪個政黨做得到呢？假如允許以「結束一黨專政」為綱領的支聯會繼續存在，那麼，特區就是容忍美英等西方國家所豢養的一小撮民族敗類抹黑國家和國家執政黨。
特區政府應藉香港國安法的規範要求，對支聯會的有關註冊登記、綱領立場及過往言行作出調查與評估，可研究以取締的方式，對支聯會的社團資格進行法律上的處理。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
