寒柏：港人移民潮是一個超級大笑話
近年香港再掀起移民潮，坊間輿論亦出現「兩極化」的現象。有人認為移民潮將會打擊各行各業，並對經濟構成嚴重的影響。亦有人相信還沒有太多港人移民，這問題只是被媒體過份渲染而已。
筆者認為，兩種講法也不全對，情況應該在兩者之間。香港大約有740萬人，這一年以來港府錄得9萬人的「淨移出」，實不算太多。據港府的解釋，這「淨移出」的數字亦涵蓋香港居民以工作或讀書等各種原因進出香港。香港是區內的大城市之一，人口流動性向來十分高。當然，相比去年只5萬人的「淨移出」，本年度離開的港人似乎確實是增多了。
因此，暫時已移民的港人實不算太多，媒體確實有點過份渲染。但這卻不是事實之全部，只是港人移民的步伐因以下三個理由減慢了：
• 環球正在爆發「新冠肺炎」疫情，還衍生出各類型的變種病毒。除了少數對前景感到非常擔心或有刑責在身的港人要匆忙逃走之外，很多打算移民的港人都推遲了原來的計劃，並打算在疫情穩定後才舉家移民。
• 相比上世紀90年代初期的移民潮來說，現在互聯網資訊發達，很多港人亦明白在外國落地生根絕非易事，都謀而後定。筆者身邊有某些朋友及同事都表明會離開，並坦言到西方國家謀生不易，深明在外國就算有工作，亦很難爭取到在香港原本的「生態位」，社會地位肯定將會大打折扣。但他們由於不同的理念及想法，始終打算要走。他們在盤算的就只是在何時才走，或是否一家人同一時間離開，或是否讓太太與兒子先走罷了。
• 除了少數「家無恆產」的年輕一代決定移民之外，不少香港中產家庭都打算離開。只是他們仍有物業在香港，現時煩惱的就是如何處置在香港的資產。他們不捨得連年升值及有穩定租金收入的香港物業，又擔心「鞭長莫及」，將來移民後無暇兼顧在香港的投資，就算變賣家產又想有一個「好價錢」，所以才遲遲未走。其實，不少朋友早有外國護照，或有親友在外國，要走的話又豈會「走不動」？
香港政府及媒體發放出來的就只有表面的數據。筆者在香港金融界工作，稍為留意下身邊的朋友及同事，移民潮確實正在發酵。筆者工作的部門若有50至60人，近年有超過10人離開，至少有5人是移民。另外又得知有3至4人將計劃在明年移民，還有2人正打算提早退休後移居海外。此外，「朋友圈」方面無論是小學、中學及大學同學，都有家庭移民，他們為數不算多，但不少都是醫生及會計等專業人士。因此，香港媒體說移民潮對某些專業行業構成一定壓力，亦所言非虛。
有趣的是，相對有實力及有計劃的一班港人正打算離開，但去年比較衝動的一批港人，急不及待移民後卻發現在海外難以找工作，或無法適應當地生活，正打算回流，還有人正在向香港學校查詢子女「插班」或重讀之可能。這班嫌棄香港的人，半年前才高調離開，居然捱不夠半年便支持不住，實已為超級大笑話！
無論如何，香港貧富懸殊問題嚴重，移民潮亦出現「兩極化」之情況。能力相對較弱的一批港人，捱不夠半年已開始回流，但中產、專業人士或實力較強的一班港人，則正有計劃陸續離開。有建制派議員促請港府正視這問題，建議我們要全方位想辦法挽留人才，否則會影響香港經濟的競爭能力云云。
筆者認為，現時環球「新冠肺炎」疫情嚴峻，西方國家的人口亦早有老化的情況，經濟一蹶不振，才會想盡方法及以不同的藉口吸納海外移民。港府如其想方法挽留人才，不妨在吸納內地及海外人才方面下功夫，致力引進香港以外的人才，全方位開放本地勞動市場。
為何金融、財經及會計人才短缺？為何專科醫生及護士供不應求？這絕對與各專業領域的工會過份保障本地從業員之機制有關。只要港府及專業團體大幅放寬內地及海外專才來港執業的資格，吸引海外人才，不僅可以改善人手短缺的問題，還可以引進全方位的競爭，讓香港人在有競爭的壓力下與時並進。吸引內地及海外人才流入香港，不是比挽留原本已打算走的港人更實際嗎？
值得一提的是，近來有教師團體在危言聳聽，說很多老師都打算移民，語帶威脅的說明這將會影響本港的教育體系。我們先不論這些教師的政治取態及道德水平，單純以教育產業的供求來說，香港學校收生向來不足，為了保障教師的「飯碗」，近年才會大力推行所謂的「小班教學」。筆者認為，就算教師人數大減又有什麼問題呢？本地有很多學生嗎？誰叫你們去搞「小班教學」？在今時今日，還妄想要港府挽留某些打算移民的「黃教師」，這不是在開玩笑嗎？
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
