文武：豈能因少數商家利益放生加熱煙？

立法會《2019年吸煙(公眾衞生)(修訂)條例草案》委員會，將於周五(10日)召開會議，再次討論有關法案的修訂。自由黨立法會議員邵家輝就政府的草案提出修正案，將全面禁止進口、製造或售賣訂明另類吸煙產品（包括電子煙和加熱煙），修改為容許「加熱煙草產品」在規管下可進口、製造或售賣，引發社會爭議。加熱煙危害市民健康，是顯而易見的，豈能因少數商家利益，放生加熱煙？在反對派集體退出後，立法會切勿在關乎香港整體利益的問題上，出現重大偏差，令市民失望。

加熱煙是2014-15年才面世的新型煙草類產品，透過電子裝置，將由煙草製成的煙草棒加熱至大約300度，產生含有尼古丁、焦油、甲醛等多種對人體有害的化學物質的氣霧，產生吸煙的效果。

加熱煙之所以誕生，原因之一就是吸煙危害健康，造成巨額公共衞生負擔，已成為全球性的共識，越來越多國家和地區，正在逐步推動全民禁煙，限制製造、售賣和宣傳煙草類產品。煙草商於是研製出電子煙、加熱煙等新型產品，意圖繞過全球性的禁煙措施，另闢蹊徑，為煙草商創造新的牟利方式。

加熱煙對人體健康的傷害，也被刻意地淡化，許多宣傳更加有意地誤導人們，讓人們誤以為加熱煙有別於傳統香煙，對人體的危害較少，而且還有助於戒煙，更在全球加以推廣、宣傳，遊說各國、各地區政府，區別地對待加熱煙，允許他們製造、銷售和推廣。

更有甚者，加熱煙使用的是電子加熱裝置，還可以與最先進的電子產品結合起來，更能迎合年青人市場的需要，因而也更具有傷害性，容易引誘更多過去從不吸煙的年青人，使用加熱煙，讓更多人成為煙民。

雖然人們對於加熱煙的危害仍未有足夠的研究，對其危害性尚未完全掌握，但是，有一點是不容質疑的，加熱煙的本質是煙草產品，與傳統香煙一樣，會產生尼古丁、焦油等有毒物質，可以傷害人體健康，甚至可以致癌。目前已有一些研究顯示，加熱煙產生的某些有毒、致癌物質的濃度比傳統香煙更高，含有的有毒物質種類也比傳統香煙更多，對人體健康的傷害並不比傳統香煙少。

加熱煙雖然不燃燒，不會產生煙霧，也不會產生煙灰，但並非不會產生二手煙、三手煙的效果。已有研究證明，加熱煙的氣霧同樣也會變成二手煙，也可以經空氣傳播，產生三手煙效果，影響到吸煙者周邊的人群。

吸煙對人體健康的危害，對社會公共衞生帶來的巨大負擔，社會上早已有足夠的認知，鼓勵及推動煙民戒煙，最終達至全民禁煙，也已經是社會大多數人的共識，最符合整體利益。現在，絕對沒有理由讓加熱煙在香港的禁煙進程中，撕開一個口子，打亂一部分煙民的戒煙計劃，引誘更多人，尤其是青少年學生加入吸煙的行列。

自去年11月，反對派集體辭去立法會議員職務之後，立法會已恢復正常運作，加強了各項關乎經濟、民生發展的法案的審議。政府提出的禁止加熱煙條例，早於2019年已提出，前一階段受到反對派的阻擾，議案一拖再拖，審了兩年而未有結果，現在，議會既已重回正軌，就應該站在全港利益的立場，堅持為市民大眾服務，而不能淪為極少數煙草商、銷售商的利益維護者，成為富人的附庸。這次有關禁止加熱煙的草案審議，對立法會是一個考驗，立法會到底為誰服務，透過這次禁加熱煙議案，市民將能看得清楚明白。

 

文章只屬作者觀點，不代表本網立場。