方蘅：搶人才須從形象公關着手
伴隨出生率偏低和近兩年的移民潮，特區政府絞盡腦汁要在全球搶人才。可是，需要人才的不光是香港，全世界都在搶，近日加拿大又放寬｢救生艇｣政策，以圖吸引人才入籍。香港可以憑甚麼競爭？筆者認為，首先必須在形象公關方面加把勁。
加拿大政府出招搶人才，網上有過來人奉勸港人移加前三思，因加拿大不是想像中那麼好。該篇網文提到移加七大難處，由求職、住屋到生活日常，都可見加拿大生活條件並不優厚，起碼不見得比香港好。事實上，人離鄉賤，移民要面對的挑戰絕對不宜輕視，為甚麼港人還是趨之若鶩？其實不光是加拿大，英國經濟低迷，也不見得好到哪裏去，卻照樣吸引港人遷移，到底是甚麼原因？這是因為反修例風波後，黃絲視移民海外為投奔自由，縱使英國、加拿大等地環境並不理想，卻仍然十分嚮往，當中有一定程度的盲目。
那些地方真的自由嗎？君不見英國也管制遊行示威？英國首相府唐寧街十號和國會所在地的西敏寺廣場，都是不允許示威遊行的。另外，警方在預計將有刑事罪行發生之時，可沒收物品及強迫民眾脫去口罩等掩飾面孔的工具。到今年，英國又提出《公共秩序法案》(Public Order Bill)修訂方案，授權警方介入及中止可能導致破壞性影響的示威活動，如堵路、緩慢遊行等等，獲得民意的廣泛支持。早前英皇查理斯三世加冕之際，還禁止反皇權示威。
可是，當今西方價值主導世界，加上距離產生美感，港人對遙遠的西方國度總是產生幻想，以為那裏是人間樂土。特區政府要加強為香港塑造正面形象，令人產生好感，才能吸納外來人才，同時留住本地人。
又如對一些人來說，移民最重要的考慮在於子女的教育。他們不但認為外國令自己獲得自由，而且崇尚歐美的教育制度，認為孩子讀書也較自由。在香港，他們偏愛的國際學校，就算便宜的，也動輒每月過萬元學費，但是到了加拿大，任何一間學校都是國際學校，節省下來的錢，已夠抵銷生活上其他方面的不便。然而，香港的教育制度又是否如批評中的一樣不濟？
港人對於本地的教育制度，總是貶抑居多，填鴨、功課繁重、偏重考試，種種標籤都指向否定，香港人最心儀的是北歐教育模式，因為考試壓力不大。然而，北歐的芬蘭也有個說法：每一所學校都是最好的學校。其實，每種制度、每間學校都有其獨特之處，香港學生在國際評估中表現優秀，閱讀、科學、數學各方面表現均佔前列位置。一般家長單憑一句壓力大而否定一切香港教育制度的特點，又是否公平？特區政府又如何推銷自己的教育制度，打破港人妄自菲薄的迷思，留住本地的學童和家長，並且吸引境外的家長把孩子帶過來？
搶人才，其實是一場心理戰！特區政府能否搶到人才，除了有形的甜頭，還要在城市形象等較虛的層面下功夫。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
