在中美兩個大國的競賽中，中國順利完成了新一屆的最高領導層的重組，持續保證政局和社會的穩定，為國家發展創造出良好的內部環境。而美國，拜登這一屆政府的板凳還未坐熱，局勢未穩，又要忙着張羅下一次激烈的內部爭拗，而且周而復始，不斷循環。

《國家安全戰略報告》體現了美國對中國「競而勝之」的強烈意願，也揭示了美國對華戰略諸多新的動向。拜登在為報告撰寫的前言中強調，世界正處於「拐點」時刻，民主依然管用，美國能夠贏得21世紀的這場競爭，最好別賭美國輸。顯然，美國在中美之爭問題上越來越有一股志在必得的勁頭，中國需要做好在所謂「決定性10年」應對更大美國壓力的準備。

路透引述美台商業協會會長韓儒伯(Rupert Hammond-Chambers)稱，美國研究與台灣共同生產武器。據報台美已針對聯合生產武器展開初步討論。韓儒伯表示目前這項計畫正處於開始

美國半導體戰略和千億芯片法案無法堵住中國造芯的未來。

基於零和博弈的「條件反射」式反華「政治正確」及其帶來的強硬政策，使美國陷入了「中國陷阱」

保證中國大國崛起的歷史進程穩步向前。這是中國新時代正在面臨的前所未有的挑戰和考驗。

這些港獨政治組織不可能真正遵守美國法治及從事香港民主的正常事業，而必然成為一股社會亂源，甚至不排除他們會將「黑暴」傳統與技法傳授和傳染給美國本地人以及美國的其他外來移民。

美軍敢直接介入「台海戰爭」？討論中多數認為，所謂的「馳援」是不存在的。

美國在GDP必然被中國超越，軍備力量也逐步被中國超越的背景下，只能回歸經濟層面與中國博弈。 由於歷史等各種原因，香港與東南亞向有緊密的聯繫，因而決定對國家聯繫東南亞也有着「不可替代」的作用。

佩洛西的乘機有意繞過南海區域，迂迴一大圈之後飛往台灣。這是否意味着美軍在南海區域的行動自由已然受到中國相關軍事布局的影響，是否意味着中美區域性軍力對比態勢出現新的微妙變化，也值得進一步觀察。