8月底，由克里斯托弗·諾蘭自編自導的傳記電影《奧本海默》在中國上映，這部獲豆瓣8.7分的電影引起了諸多中國觀眾的興趣。電影所表現的內容令人深省，作為美國原子彈之父，羅伯特·奧本海默的個人悲劇反映了冷戰時期美國科學家的政治生態。實際上，與奧本海默同時代的還有被譽為「蘇聯氫彈之父」的安德烈·德米特里耶維奇·薩哈羅夫，他們同為核物理學家，都為本國核武器的發展做出了巨大貢獻，但都遭到各自國家的打壓。不過，就個人悲劇的結果而言，奧本海默僅被吊銷了安全許可證，依然能夠演講和研究物理，而薩哈羅夫則被流放，其社會主義勞動英雄頭銜也被蘇聯政府褫奪。美蘇對科學家的態度，在很大程度上昭示了冷戰的結局，美國成為全球唯一的超級大國，而蘇聯則走向解體。

一個高度國際化的香港可以在中美民間外交中發揮關鍵作用。中國政治有「圍城必闕」的傳統，套用到國際關係中，就是說，兩國博弈中如果一方包圍了另一方，良好的選擇是留下一個缺口，給對方以迴旋餘地，方便雙方進行談判、妥協和交易，不然對方很可能被迫背水一戰，造成兩敗俱傷的結果。 在美國及其盟友試圖圍堵中國的形勢下，香港可以成為中美對壘中的「缺口」。由於香港以及更廣泛密切的民間關係的存在，美國完全孤立中國的企圖不會得逞，而中國也不應該主動閉關鎖國，而是要在管控外來風險的前提下進一步深化對外開放。

俄烏戰爭下歐盟能源供應鏈的變革及其外溢效應預示着「經濟冷戰」可能復生，這對現有的全球秩序無疑是一種衝擊。

鼓吹「新冷戰」者不僅對歷史無知，而且缺乏對未來的想像力。在面對中國崛起這一超出西方歷史經驗的現象時，它們表現出了空前的認知偏見和戰略貧困

國際社會現在必須採取行動，遏制不斷加劇和日益脆弱的核態勢，因為這確實威脅到國際和平與安全。同樣重要的是，針對世界狀況以及當前世界秩序的現實意義和兼容性等問題，聯合國大會瀰漫着負面情緒。

保證中國大國崛起的歷史進程穩步向前。這是中國新時代正在面臨的前所未有的挑戰和考驗。

美國—東盟峰會總體上進行得很順利，美國也是東盟最大的外國直接投資來源國。對中國而言，尤須防止拜登政府推出的「印太經濟框架」產生「溫水煮青蛙」效應，損害「一帶一路」倡議的順利實施和我國經濟安全。

烏克蘭戰爭需要多維度全面平衡地理解，不能簡單地立場站隊和洩憤式應對。俄羅斯不能乘機侵吞主權國家領土，美國也不能不檢討北約東擴的安全危害性以及濫用制裁和洩憤式軍援的嚴重後果，烏克蘭當局和人民需要從最有利於實現和平及保存國家完整性的角度理性而負責任地集體行動。

台灣在安全上或許不得不納入美國陣營，但在經貿上卻應有獨立性立場，而不是美國馬首是瞻，硬將自身利益屈從於美中戰略對抗，為美國效力而犧牲自身的主體性立場，經貿不必然陷入二元對立結構中。

中國和歐洲應當堅定反對一切形式的新冷戰。烏克蘭危機加劇了脫鉤和群體政治的風險。中歐更需要肩負起預防新冷戰的共同責任。