中央政治局常委會會議仍重申應毫不動搖堅持「動態清零」總方針。但這並不意味着中國會永遠固守現行的防控手段。官方很可能會逐步放鬆一些嚴控措施，使其更易被接受，並在堅持「清零」旗幟之下，逐漸放寬防控措施。

今年是中共高層換屆年。按照慣例，新一屆上海黨代會將在5月下旬召開，其中重要的任務之一是選舉產生出席下半年中共二十大的上海代表。即使上海市黨代會再等一等，到6月才召開，若屆時疫情陰影未除，社會面達不到清零，黨代會的氣氛就會變味兒。而且無論如何，上海在換屆年鬧出這事兒，既影響了自身形象又拖累了中國經濟，還外溢他省、更引發社會的焦慮，當地領導班子總是得做交代，這將牽動中共二十大的人事布局。

香港一方能否糾正其防疫的處事態度及思維， 有效及時使用中央援助，達到盡快回復「清零」狀態，恢復與內地免隔離通關，並探討如何放鬆對外通關的措施。

今波疫情散播力更強，防控工作至為重要，惟疫情下各行各業大受打擊，正處寒冬期，若防控工作收得太緊，只恐會捏碎本已脆弱的經濟。

內地仍有疫情，很多港人便認為「現在不可能清零」，還以為「動態清零」等同「不用清零」。明確的來說，「動態清零」的真正意思是「不斷清零」和「不斷撲滅病毒」，而絕非香港的「無法清零」

香港如今疫苗接種率都比不過英國，談何學習英國的「病毒共存」？因此那些盲目提出「病毒共存」的專家解釋極其不負責任的

香港不能繼續見步行步，必須盡早着眼於下一步的對外開放上面，國家亦應好好發揮香港作為「外循環」重要通道的角色，讓香港為國家恢復對外聯繫鋪橋搭路，兩者分頭行事，而不是同時鎖定在清零與封鎖之上。

中國歷朝以來，抗疫賑災本就是頭大等事，稍一處理不善，輕則影響國力，重則是滅頂之禍。簡單來說，奉行「清零政策」的國家，不僅人命傷亡最少，經濟表現更比「病毒共存」國家好太多。

長年清零也可能終將對中國民生經濟造成難以負荷的影響。世界銀行上月已對中國2021年和2022年的經濟增長預測從8.5％和5.4％，分別下調至8％和5.1％。

對中國而言，怎麼讓官方的防疫手法更人性化、措施更精確，是一個大問題；而怎麼從「清零」政策中退場，則是更大的問題。