吸煙除了危害自己，主要因為「二手煙」對其他人的傷害也很大。 據世界衛生組織報告，煙草每年使全球800多萬人失去生命，其中，有120萬非吸煙者死於二手煙暴露導致的疾病

煙草議題隨著吸煙與健康委員會近日提出大幅增加煙稅、立法禁向指定年份後出生人士售賣煙草產品而成為社會熱話。吸煙有害人所共知，要降低吸煙率是各界共識，但社會應尊重成年人的自由與選擇權，但如何在控煙之餘不挑起社會紛爭與對立，不對已處寒冬的行業和整體經濟再作打擊，才是最重要。採取極端方法，只會適得其反，甚至製造更多問題。

而吸煙與健康委員會主席湯修齊表示，去年本港吸煙率創下歷史性單位數，控煙工作有如「逆水行舟」。

上屆政府修例全面禁止另類吸煙產品，但似乎先見其弊。新條例對本港經濟造成嚴重影響，就是除了禁止新型煙草的買賣外，亦禁止本港研發和轉口此類產品。 最近有消息稱，現屆政府有意修例，容許相關產品經船運在港轉為航運，目標今年內提交立法會，這是一個很踏實和有見地的修正。

在考慮到公眾健康與青年人的健全成長的原則下是沒有妥協的餘地，期望當局堅定立場，全禁電子煙和加熱煙。

全禁新式煙草產品關係到香港下一代的健康和禁煙大業，不能妥協。

這次有關禁止加熱煙的草案審議，對立法會是一個考驗，立法會到底為誰服務，透過這次禁加熱煙議案，市民將能看得清楚明白。

支持和反對加熱煙雙方爭持不下的主要論點，是究竟「風險較低」的新科技加熱煙，會否吸引大量本身無吸煙習慣的青少年人開始吸食。但一刀切「全面禁止」的問題，則是會令加熱煙原本鼓勵吸煙者擺脫傳統香煙的社會功用，都要因「全禁」而喪失。

筆者也是一位父親，也是一位傳統煙煙民，當然理解父母不想子女開始吸煙。但全禁方案是以道德綁架政策，以歪理操弄民意，為達目的不擇手段，這又是否我們樂見的香港？

踏入冬季是慢性阻塞性肺病（簡稱「慢阻肺病」）活躍的季節，吸煙為慢阻肺病主要成因，其病徵如長期咳嗽、多痰、呼吸困難，甚至出現體力及活動能力下降的情況，即睇有何對策可抵抗。