台灣的例子很好地說明了抵制大陸並不是解決全球化帶來的問題的正確之道，即使香港泛民和本土派主張和大陸切割的訴求能夠實現，也不過是重複台灣的舊路而已。相對台灣而言，大陸與香港的關係更為簡單和密切，因此經濟的融合也將更為容易和更早見效，當香港能夠從中獲益之時，就是「港獨」消亡之日。

當前，經濟全球化呈現暫時逆轉，但是，全球經濟競爭以區域經濟或城市群為單位的格局未變。北京決定打造粵港澳大灣區城市群（簡稱大灣區），就是順應全球經濟競爭大趨勢。的確，根據“一國兩制”、“港人治港”、高度自治原則，香港對待大灣區的態度可以主動也可以被動。

關於未來5年香港施政優先，有兩種不同意見：其一、認為必須重啟政改而且必須成功落實普選，否則，政治爭拗將繼續撕裂社會，而阻撓經濟發展、民生改善；其二、認為必須將社會焦點和精力轉向經濟發展和民生改善，否則，香港將會繼續蹉跎。

曾任政府經濟顧問的香港大學經濟金融學院名譽高級研究員郭國全指，香港經過多年發展，漸漸暴露了她的核心問題——內部政治決策機制效果不彰。「這問題同時窒礙了香港內部的供應能力，特別是土地供應。」至於經濟方面，他認為香港的國際優勢不減當年，尤其近年愈來愈多國際企業選址香港成立分區總部，現在已成為支撐香港經濟的一股重要力量。

新加坡在一帶一路的定位很值得香港參考，新加坡與香港許多背景及條件相同，同樣能在中國大陸五通政策中發揮關鍵作用。新加坡前外交部部長楊榮文曾指出，新加坡與香港都在一帶一路特別是海上絲綢之路中扮演重要角色，因此兩地應借助對方的優勢，把握新戰略所帶來的機遇。

近年來，國際局勢愈發動蕩，英國脫歐、特朗普當選等黑天鵝層出不窮。如果梳理其中的邏輯，我們可以得出以下脈絡：經濟發展不振――社會矛盾突出――意識形態撕裂――極端激進抬頭。不但歐美國家如此，今天的香港又何嘗不是。

在「一路」上，中國是要團結東協，再往西到歐洲非洲。香港能發揮的空間頗多：一是重新發展東南亞市場，要知道香港曾是東南亞教育和娛樂中心，現在雖然新加坡已崛起了，但新加坡是美國棋子，中國不會待見，借助香港曾有的區域優勢，在教育、醫療、金融、服務業、城市管理開發東南亞市場，是一箭雙雕的。

中央政府三月於全國人大會議中提出香港、澳門要與珠江三角洲城巿群要深化合作，寄望可藉此發展成為世界第四的大灣區。有心水清的學者已注意到，大灣區規劃實乃一帶一路發展的根基，兩者是中國經濟發展一內一外的兩個大棋局，而且兩者密不可分，港府必須嚴陣以待。

粵港澳大灣區中，珠三角9城市經濟數據相繼出爐，過去一季9市生產總值約達1.59億元，其中廣州、深圳佔到總量的58%。除了肇慶市外，8個城市的G D P增速超過了全國平均增速6 .9%。

前晚在家中按摩椅按摩，無奈地「被逼」收看電視，在廣告時段看到飾演電子遊戲「街頭霸王」，印度佬的羅家英與一個飾演春麗的女演員打鬥，到最後原來才知道是EPS廣告。