中國城市競爭力研究會公布2017在中國城市綜合競爭力排行榜，上海排名第一，香港排行第二，而香港的「對手」深圳則排行第三。對於香港連續4年屈居於上海，也許有香港人感到不是味兒，更有人無奈地認為被深圳趕過也只是遲早的事。其實上海與香港一樣，風光表面下，各自在發展上也遇上了樽頸位。

「香港速度」曾經是高效的代名詞，可惜俱往矣，近年香港事事蹉跎，無論修橋築路、政治決策、經濟發展，處處落後於人。香港，已經與居住在這個地方的黃金一代一同老去。香港之慢，其實表現在生活上的方方面面。

香港小學生都知，香港四大產業是「貿易及物流業」、「旅遊業」、「金融業」、「專業服務及其他生產性服務」，然而香港這個舊模式已經走了好幾個十年，這四大老本，香港究竟還可以食幾耐？

達沃斯論壇今天起至26日在瑞士達沃斯召開，中國代表團由被外界視為國家主席習近平首席財經幕僚的中共中央政治局委員、中央財經領導小組辦公室主任劉鶴領銜出席。

國務院近日公佈撤銷深圳經濟特區管理線（俗稱二線關）的批覆，批覆稱，此舉是為促進深圳經濟特區一體化發展，結合特區建設發展面臨的新形勢新使命新任務。在深圳打破藩籬的同時，一河之隔的香港卻依然維持著邊境禁區的管理制度，令人感慨香港何時才能突破自己加在自己身上的發展牢籠。

十九大結束後一段時間後，本地不同媒體的報導和討論都已淡靜下來，但筆者注意到十九大習近平所提出的中的「五位一體」和「四個全面」，這相當重要的理論卻被本地傳媒忽略了。

董建華的致辭中著墨不多，不過他在致辭中重點談到了中國成功的關鍵，他指出，這個關鍵就是中國的政治體制，中國根據自己的歷史、文化和國情的需要而走自己的路。那麼香港是否也應該根據自己的需要走自己的路呢？

回歸廿年，中國已成為全球第二大經濟體，大國崛起已是不爭的事實。世界列強由冷戰時期因政治原因杯葛中國，轉為紛紛靠攏中國。連美國總統特朗普的孫女學普通話向中國示好，可見各國都很現實，明白經濟利益可超越政治分歧。作為香港人，與十三億人民本是同根生，理應同心同德，共同推動中國的發展，又何苦為政治問題作繭自縛，偏要批評共產黨，拒絕與內地合作呢？

談到社區經濟，台灣的城市大多是以商圈形式發展社區經濟，社區面貌、鄰近設施不同，就會有著不同特色的商圈 (commercial district)。有些商圈在大學附近，就會形成較年輕、合潮流的商舖群；有的商圈在捷運站周邊，定位就會較為大眾化。這些有機的商舖群形成，加上夜市的發展，就令社區更有活力，吸引不同居民、附近工作、讀書的民眾和旅客，推動本區就業，也可以促進社區經濟。

本文見報之時，中國共產黨第十九次全國代表大會應該已經順利完成。作為一個投資人，在聽取了習近平總書記《決勝全面建成小康社會　奪取新時代中國特色社會主義偉大勝利》的第十八屆報告之後，自然地留意到國家金融業繼續開放的情況下，香港可以扮演什麼角色，因為這往往代表著投資的良機。