韓成科：入境當問禁 紅線勿亂碰
香港外國記者會（FCC）邀請「香港民族黨」召集人陳浩天以「香港民族主義」為題作公開演講，引起社會各界廣泛爭議。外交部駐港特派員公署罕有發聲明，強調堅決反對任何外部勢力為「港獨」分子提供散布謬論的講台，並要求FCC重新考慮邀請陳浩天演講的決定，林鄭月娥特首亦指安排不適合，她感到非常可惜和遺憾。但現在看來，要求FCC撤回安排機會甚微，他們亦已發表聲明，強調活動旨在讓會員瞭解取締「民族黨」事件，及就有關議題向陳浩天提問，並不代表組織認同或反對講者觀點。
當然，FCC邀請誰人作演講嘉賓，是他們的自由。過去FCC邀請的嘉賓亦不乏具爭議人士，包括在2008年批評北京奧運會是「種族滅絕奧運」的美國女演員美雅花露（Mia Farrow），以至「末代港督」彭定康、「佔中」發起人戴耀廷都曾是FCC的「座上客」。如果因為他們曾為FCC作演講，就指FCC都百分百認同其言論，並不公道。
然而，FCC在這個時候邀請陳浩天作演講嘉賓，肯定是一個不適當的安排：一是陳浩天及「香港民族黨」正面對保安局引用《公安條例》取締，雖然申述期未過，在「無罪推定原則」原則之下，不能將陳浩天當作犯人，但既然法律程序正在進行，FCC有必要在這個敏感時刻邀請他作嘉賓嗎？
二是陳浩天正在進行有關取締的申述，而FCC提供機會讓他作公開演講，而主題又是圍繞所謂「香港民族」，客觀上等如為其提供了一個宣傳平台，有干預司法之嫌。
三是外交部駐港特派員公署曾善意提醒FCC做法不恰當， FCC理應尊重中國看主權，沒有理由為了陳浩天企硬。其聲明指邀請陳浩天只為了讓會員瞭解取締「民族黨」一事，理由更是站不住腳，有哪位記者至今對「民族黨」一事還不了解？這樣一個論壇，在這樣一個時間點上舉行，不但敏感，更是沒有必要。
退一萬步講，就算FCC認為陳浩天的演講很有價值，也大可以等法律程序完成後，再邀請他主講不遲，有必要忙不迭的邀請他作「座上客」嗎？FCC此舉難免令人懷疑是有意借此測試或挑釁中央的底線。
入境問禁，入國問俗。記者並非超然於三界以外，同樣需要尊重其他國家的法律、主權及禁忌，並非一句言論自由，就可以無視這些原則。等如美國政府在搜捕拉登之時，外國記者會會邀請「基地」的成員作公開演講，讓外界了解「基地」的運作及美國打擊的理據嗎？又如德國政府曾於2016年3月，宣布取締一個名為「白狼恐怖團」的新納粹組織，表明該組織公開宣揚仇恨，FCC當時難道又要邀請「白狼恐怖團」的成員作主題演講嗎？
在這些外國事例中，FCC同樣有理由邀請相關人士作主題演講，但最後都沒有做到，原因很簡單，就是入境問禁，入國問俗。FCC知道儘管這樣做並不一定犯法，但此舉卻等同對該國的挑釁，是對別國內政的干涉，所以他們都十分克制，「白狼恐怖團」成員最終沒有陳浩天的「幸運」，可以成為FCC的座上客。
中央對國家主權的紅線已經劃得很清晰，這不單是法律的紅線，也是政治的紅線，社會的紅線，任何觸及紅線的必定會遭到反制，這就是FCC邀請陳浩天作主講嘉賓引發爭議的原因，根源是觸碰紅線，與言論自由其實沒有多少關係。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
