對於香港新的政治環境和選舉生態，非建制派顯然並未能適應，心底裡仍然是排抗新的選舉制度，但同時，完善後的選舉制度，絕不可能是「一時」之制，將會一直沿用並成為香港政制發展的「新路徑」，這意味拒絕接受新選制，不只是缺席一屆的選舉，而是永遠隔絕於香港選舉之路，這樣政黨就沒有再存在的需要和意義。非建制派如果接連拒絕參加新的立法會和區議會選舉，意思已經非常明確，就是「永別選舉」，這樣其成員就要思考出路問題，不想選的可留下，想選的化整為零，劃清界線，丟掉包袱，輕裝上陣，似乎是唯一出路。

雖然區選改制方案公佈至今，仍未聽到有反對派政黨揚言杯葛，但從未來區選選情分析的角度而言，由於反對派的政治定位，致使他們只能循地區直選的渠道參選，而且隨着地區直選議席比例在改制後減至兩成之後，直選議員的工作範圍亦隨着選區一同劃大近十倍。在工作量增大而區議員糧支維持不變的情況下，理論上的確會打擊反對派參與地區選的積極性。

完善地區治理方案的一個目的，是令區議會回歸「初心」，但這個「初心」是基本法第九十七條的「初心」，而不是港英設立區議會的「初心」。「初心」很明確，就是着眼於地區管理，但港英設立區議會，目的及「初心」明顯不單是為了地區諮詢及管理，更是針對香港確定回歸祖國的政治設計以至「陷阱」。

為落實「愛國者治港」，未來所有區議員都須通過資格審查和接受履職監察，杜絕反對派企圖把區議會變為政治秀舞台和奪權的跳板。

事實上，民主派即使參選也未必能夠勝出。原因是：自從香港推出新選舉制度以來，民主派支持者的投票意願就節節下降。前年的立法會選舉，民主派更全軍覆沒。若民主派繼續參加區議會直選，也很可能會出現類似的局面。

最大問題不在於勝算，而在民主黨等非建制派一直未能去除政治上的「心魔」，參選就意味接受及認同新選制，令他們在參選上一直採取模稜兩可態度，又想選又怕被駡，進退失據，失去了寶貴的轉型時間

曾國衞強調，只要誠心誠意愛國愛港，當局歡迎任何背景的人參選，但不會刻意平衡不同政治光譜。

在國安法下，區議員的未來功能和作用將會受到更加積極的影響。實施國安法強調了維護國家安全和治理香港的必要性，這對區議會來說是一個良好的契機 未來的區議員必須要樹立國家安全觀。在基層社區築好國家安全防火墻

當直選遭到削弱，考核區議員的方法不再是選票，而是一套考績制度，這方面，特區政府應加強完善，使新制更加完備。

對於有意見認為，削減直選議席將減少區議會的認受性，是「民主倒退」，我絕不認同對此等歪曲失實的言論