1980年代以前，幾乎沒有人反對填海，但九十年代中期，部分港人開始關注環保，更展開“保護維港”運動。香港主權回歸之後，反對填海的聲音更趨強烈。2004年1月9日，“保護海港協會”成功挑戰香港政府，在終審法院推翻灣仔北填海計劃。這是香港自1842年開埠以來關於填海的最為重要事件，可能對日後的填海官司帶來深遠影響。

環境保育沒有問題，但保育議題卻不應上升為「談不得、動不得」的禁區。不論是保育或是發展，出發點都應該為市民利益著想、改善市民生活，如果成功保育了，「不遷不拆」了，市民的生活卻愈來愈差、上樓愈來愈難，這樣的保育究竟又有什麼人得利？

【思考香港短評】面對眾多難題與矛盾，香港為什麼不造地填海？鄰近地區，小如我們一個離島的澳門，近60%土地來自填海，合共1800公頃，等如一個將軍澳。新加坡 20%土地填海而來，合共1.4萬公頃，等如4個沙田。4個沙田可住264萬人，足夠解決很多問題。

行政長官參選人曾俊華，在政綱提出目標為全港六成市民提供公營房屋作居所。行政長官梁振英回應指，如果按照今日公私營房屋單位及人口比例，要做到六成人住公營單位，基本上長時間下去，政府的土地開發計劃全部要撥作興建公營房屋，不再向市場賣地建私人住宅。

【思考香港短評】香港最老大艱難的問題，土地嚴重不足此其一，過去十年開發土地超乎尋常的緩慢，令香港國際形象低落，社會矛盾叢生。「治港必先增加土地」是簡單易明道理，只要在其政綱清楚明白交待這方面工作，同時敢於以理據、數據糾正坊間流傳的香港土地問題謬誤，「好打得」形象馬上深入民心，參選人對此不必低調。

要知道，香港供樓負擔全球七連冠。香港2016年的供樓負擔比例是18.1倍，雖較2015年的19倍歷史高位輕微好轉，但仍是全球樓價最難以負擔的城市。樓價過高是導致和激化香港深層次矛盾的最重要原因之一。有序開發土地，再不能蹉跎。

【思考香港短評】雞年將至，全城一片節日氣氛， 不過，這個雞年意義不平凡，今年新一屆特首將上場，未來五年任期是否有所作為，事關重大，因為回歸二十年，香港很多問題尚未解決。為政者包括特首參選人，須日以繼夜加班工作，才趕得上形勢。

【思考香港短評】香港身負一項又一項關於土地房屋不足的紀錄，最新是香港擊敗悉尼、溫哥華，連續七年成為全世界最難負擔樓的城市。香港人要花18.1年收入買樓，是世界公認的「不可能置業」水平。

行政長官梁振英表示，上星期施政報告提出，將低生態價值的郊野公園邊陲地帶改劃建屋或老人院，社會有意見認為要先知道有哪些地點符合條件，故他已責成有關部門，包括環保部門初步研究選址，有結果後會盡快向社會公布，使大眾可與政府一同思考，衡量得失利弊。

【思考香港短評】香港人口密度很高，作為國際都會，香港的人口密度跟其形象不大協調。幾年前，《時代雜誌》提出「紐倫港」（Nylonkong）概念，紐約、倫敦及香港並列為世界三大國際都會，事關三大都會有相似的文化特色及經濟成就。然而，我們可配得上這稱號嗎？