非法私煙黨每次加煙稅後也趁機大肆宣傳吸客，俗稱「點心紙」的私煙宣傳單張在社區泛濫，已是司空見慣，近來更變本加厲。協會收到不少同業查詢和投訴舉報，指私煙黨最近公然到基層報販和士多，以哄騙利誘及威脅恐嚇手段，「要求」報販幫手售賣私煙。這些行為是公然挑戰香港法律，協會已經向警方報料，提供所有細節並尋求協助。 眾所周知，買賣私煙是嚴重罪行，任何人士都不應以身試法，協會已叮囑報販們格外留神，堅持守法，並做好把關角色，打擊私煙罪案，以保持香港穩定繁榮。與此同時，政府也應認清一點，加煙稅會帶來的「副作用」，比當局預計的更多更大，故建議 當局暫緩加煙稅計劃 ，不同的執法部門應該聯手，增加打擊非法私煙的決心和力度。

從保障公共收入的角度看，繼續無實質長遠規劃地增加煙草稅並不會是持續地有效的措施，反而政府應該考慮向公眾交代如何使用煙草稅收入作長遠施政規劃，例如將來稅收可用於教育及戒煙服務。

政府以至社會各界，是時候反思長遠的控煙方向，調整過往以懲罰煙民為主的政策方針，政府真的再上調煙稅，只是懲罰守法、乖乖交稅的好市民，卻直接「塞錢入私煙集團袋」，令不法份子「揞住半邊嘴笑」。

懲罰性措施的成效並不確定，但幾可肯定會催生負面後果，可謂未見其利先見其害。煙稅增加後，可預見一些長期依賴煙草的市民或會轉向購買私煙而非戒煙，而走私問題將會繼續惡化。

增加煙稅頂多只能逼使窮等煙民戒煙，富人的戒煙誘因則無限接近零。由一群非富則貴的委員會成員，提出如此「懲罰」窮人的措舉，難道他們真不認識階級學說，不知這樣做會激化階級矛盾乎？

2008年至2014年間，政府曾三度增加煙草稅，其間吸煙率下降了1.2個百分點。此後政府沒有調整煙稅，但吸煙率繼續下降了1.1個百分點，並於去年度錄得9.5%，令本港吸煙率首次出現個位數字。即使煙草稅已經沒有調整一段時間，但控煙進程的成果依然成績斐然，進一步證明了增加煙草稅與加速吸煙率下降之間沒有必然關係。

要短期令煙民絕跡並不可行，特別是對長期食煙的人士、長者而言。他們難以短期戒煙，若本身是收入有限的基層人士，自然要尋找替代品，很可能會求之於私煙。 若一刀切地大幅增加煙草稅，既不可行，也對守法堅拒私煙的煙民不人道；故應按通漲水平，制訂合理加幅，以免短期加大私煙需求；另一方面，加強人手及執法力度，打擊私煙。

一直跟進控煙立法工作的前立法會議員梁志祥認為，單單透過強硬手段及大幅加煙稅好大機會加劇私煙問題，亦令市民反感。

新一屆政府即將上任，期望新人事新作風之下有新的思維，當局各個相關部門，包括醫務衞生局、保安局和海關之間能互相協調，控煙才能發揮理想效果。

相比增加煙稅，打擊走私煙草活動才可以從根本地讓市民從正當、合法途徑購買煙草製品，保障政府的稅收，亦可以保障相關業界的利益。