吳桐山 | 思考香港

吳桐山

學研社研究員、時事評論員

學研社研究員、時事評論員，曾在港深兩地的文字和電子傳媒工作

全部博文

吳桐山：從openrice看本港消費者保障的落伍

吳桐山：從openrice看本港消費者保障的落伍

我經常會購買美團的優惠，有時候彈出來一些限定優惠，都會買一些以備不時之需，但一次都沒有買過openrice的餐飲券。最重大的區別，美團全部的優惠都是「隨時退」和「過期退」的，你隨時可以退錢，哪怕你不記得退錢，優惠券過期也會退錢給你。但openrice上面的券是不退錢的。

吳桐山 2017-11-17

吳桐山：談談《國歌法》的粗疏和「嚇人」

吳桐山：談談《國歌法》的粗疏和「嚇人」

連日來，在泛民議員和一些媒體的指引下，一部分香港人對《國歌法》有很多疑慮。在城市論壇上，一些青年學生問在場嘉賓：會不會在廁所方便的時候聽到國歌不肅立都犯法？球場上有一萬人噓國歌，只抓住一部分是不是選擇性執法？真是令人哭笑不得。

吳桐山 2017-11-06

吳桐山：打響林鄭房策算盤的阻力

吳桐山：打響林鄭房策算盤的阻力

特首林鄭月娥日前的「80萬個出租公屋單位已足夠照顧基層家庭需要」的說法，連日引發團體和輿論的反彈，以致她要為引起公眾「不必要的焦慮」致歉。林鄭此言明顯有失思慮周詳，但亦反映她的取向是逐漸以置業取代出租，通過綠置居等手段加快公屋流轉。但林鄭的如意算盤能否打響，存在諸多變數。

吳桐山 2017-11-01

吳桐山：電話促銷逼人爆粗 Sales請與時並進

吳桐山：電話促銷逼人爆粗 Sales請與時並進

說實話，今時今日，以內地的說法，電話主要用來接收驗證碼的。筆者已經不記得，上一次有內地朋友打電話給我是什麼時候了，因為電話的溝通功能已經完全被微信（wechat）取代。

吳桐山 2017-10-19

吳桐山：首置盤設下限將激怒真正的夾心階層

吳桐山：首置盤設下限將激怒真正的夾心階層

特首林鄭月娥本週發表施政報告，土地房屋政策定必是大家關注的焦點所在，首置盤會不會設收入下限？首批供應量有多少？如何共私營合作？都是社會關注的議題。筆者在此想提出一點：首置盤設收入下限的說法邏輯犯駁，完全站不住腳，若真的如此，定比激起真正夾心階層的怒火，特區政府不可不察。

吳桐山 2017-10-09

吳桐山：內地建「香港城」解老化困局

吳桐山：內地建「香港城」解老化困局

特區政府可以和中央以及內地地方政府探討，由香港在內地出錢建設一些房地產項目，我姑且稱之為「香港城」，以政策激勵香港的長者移居內地。這些由特區政府在內地建設的房地產項目，只給香港人居住，可租可買，甚至可以領取綜援，條件與在香港一樣。

吳桐山 2017-09-28

吳桐山：香港創科輸在人口結構

吳桐山：香港創科輸在人口結構

「創科博覽2017」日前在灣仔會展舉行開幕禮，國家科技部部長萬鋼及行政長官林鄭月娥出席開幕典禮。誠然，近年特區政府開始重視創科，中央政府也十分支持香港發展創新科技，但香港在這方面先天不足、後天乏力，要反敗為勝必須有脫胎換骨的變化。

吳桐山 2017-09-26

吳桐山：若得廣廈千萬間何妨商家得利益？

吳桐山：若得廣廈千萬間何妨商家得利益？

首置上車盤真正的困局，是如何保證利益分配的公義。有一種說法是首置上車盤會設定入息上下限，以與居屋的人群作一個區分，例如設定入息範圍是5.2萬至7.2萬，下限超出居屋最高入息限制，但與此同時又說首置上車盤的售價會低於居屋，低至市價5折。我認為這種設定是不可能的，因為違背了利益分配的公義。

吳桐山 2017-09-20

吳桐山：造反有理鎮壓有理

吳桐山：造反有理鎮壓有理

香港的年輕人近年熱衷表達自身政治訴求，例如大學新學年，不斷有學生掛出港獨標語，雖然校方重申反對港獨，但學生還不滿校方的這些說法。這些年輕人還視佔中入獄的人為英雄。說到底，他們是陷入了一種造反有理的邏輯，覺得既然對政府不滿，就可以提出造反、獨立的呼聲。

吳桐山 2017-09-07

吳桐山：港人法治素養見底只剩輸打贏要

吳桐山：港人法治素養見底只剩輸打贏要

無論是民主還是法治，我覺得其真諦都在於兩個字——認輸！民主選舉只是一個形式，選出來的人是否一定是「對」的那個，沒人知道。民主最可貴的地方根本不在於選出對的人，而在於輸的人都尊重這種制度，不會在背後搞破壞。

吳桐山 2017-08-29

< 1...18 19 20 21 22 23 > 共 224 項 (10 / 頁)